Ce qui est incroyable c'est aussi tout simplement qu'un contrat signé puisse être simplement jeté à la poubelle. Mon métier est de faire signer des contrats entre mon entreprise et des partenaires et aucun de ces contrats ne peut être rompu facilement; toute rupture doit avoir des motifs précis et graves. De plus il existe des clauses qui permettent des ajustements en cas de problème. Je peux proposer mes services à Naval Group :) Ah zut, j'ai pas fait l'X ou l'ENA....!
Attention aux raccourcis ! Nous ne saurons jamais précisément l'argumentaire avancé par le gvt Australien pour terminer le contrat ni les conditions de sortie. Rassurez-vous NG dispose de compétences dans le domaine du CM...et n'aura certainement pas envie de faire appel à une ressource externe pour ce genre de contrat. Donc pas la peine de penser à reprendre votre cursus.
Tout à fait d'accord sur les immenses compétences de NG. Les 50 années de patrouilles des 17 SNA et SNLE sans incident en témoignent. On peut dire la même chose du spatial Fr ou les ingénieurs sont excellents. Ce que je dénonce : les méthodes d'exécution en France sont antédiluviennes ; NG a traité de contrat par dessus la jambe en prenant les Australiens pour des fermiers du bush ; la diplomatie FR n'a pas soutenu le deal. Résultat, lorsque les E-U sont arrivés avec leur bouclier stratégique, ils n'ont eu qu'à marcher sur les décombres de ce contrat. Malgré tout, la "narrative" du govt Fr reste sur ces salopards de kangourous alignés sur Washington.
On le dit depuis 20 ans qu'il faut repenser les missions et modes de fonctionnement de nos cellules diplomatiques et d'intelligence à l'étranger. L'ordonnance de 58 définit bien la notion de Défense Globale!
Mais c'était De Gaulle...
Le problème vient de la médiocrité de nos dirigeants successifs.
C'est le syndrome du Titanic, le bateau coule mais on mange du caviar... A défaut d'avoir un nouveau Napoléon, essayons de voter pour des patriotes unis ! Droite Gauche !
D 'abord la France, ensuite l'Etat et les institutions !
Nouveau venu dans votre remarquable lettre je me sentais un peu seul lorsque je m'étonnais de l'incroyable fiasco des renseignements français dans cette suite de ratés que représente cette triste affaire bien prévisible. Dès la parution de la photo représentant, au cours, du G7 en Cornouailles, la réunion des Anglais, Australiens et US aurait dû les alerter. Comme souvent en France c'est le suivi qui pêche et l'arrogance de la diplomatie qui a du mal, en dépit des efforts déployés par certains, à intégrer l'économie dans son champs de vision.
Business insider avance des raisons connexes assez rigolotes sur la culture française : projets remis à la rentrée après les vacances, longues pauses déjeuner, retard systématiques aux réunions...
Ce qui est incroyable c'est aussi tout simplement qu'un contrat signé puisse être simplement jeté à la poubelle. Mon métier est de faire signer des contrats entre mon entreprise et des partenaires et aucun de ces contrats ne peut être rompu facilement; toute rupture doit avoir des motifs précis et graves. De plus il existe des clauses qui permettent des ajustements en cas de problème. Je peux proposer mes services à Naval Group :) Ah zut, j'ai pas fait l'X ou l'ENA....!
oui, avec des cautions dissuasives en cas de renoncement.
Attention aux raccourcis ! Nous ne saurons jamais précisément l'argumentaire avancé par le gvt Australien pour terminer le contrat ni les conditions de sortie. Rassurez-vous NG dispose de compétences dans le domaine du CM...et n'aura certainement pas envie de faire appel à une ressource externe pour ce genre de contrat. Donc pas la peine de penser à reprendre votre cursus.
Merci pour votre commentaire.
Tout à fait d'accord sur les immenses compétences de NG. Les 50 années de patrouilles des 17 SNA et SNLE sans incident en témoignent. On peut dire la même chose du spatial Fr ou les ingénieurs sont excellents. Ce que je dénonce : les méthodes d'exécution en France sont antédiluviennes ; NG a traité de contrat par dessus la jambe en prenant les Australiens pour des fermiers du bush ; la diplomatie FR n'a pas soutenu le deal. Résultat, lorsque les E-U sont arrivés avec leur bouclier stratégique, ils n'ont eu qu'à marcher sur les décombres de ce contrat. Malgré tout, la "narrative" du govt Fr reste sur ces salopards de kangourous alignés sur Washington.
Nouvel article dans la soirée ou demain
F
Zut. J’ai tjs rêvé de vendre des sous marins 😉
On le dit depuis 20 ans qu'il faut repenser les missions et modes de fonctionnement de nos cellules diplomatiques et d'intelligence à l'étranger. L'ordonnance de 58 définit bien la notion de Défense Globale!
Mais c'était De Gaulle...
Le problème vient de la médiocrité de nos dirigeants successifs.
C'est le syndrome du Titanic, le bateau coule mais on mange du caviar... A défaut d'avoir un nouveau Napoléon, essayons de voter pour des patriotes unis ! Droite Gauche !
D 'abord la France, ensuite l'Etat et les institutions !
.
Nouveau venu dans votre remarquable lettre je me sentais un peu seul lorsque je m'étonnais de l'incroyable fiasco des renseignements français dans cette suite de ratés que représente cette triste affaire bien prévisible. Dès la parution de la photo représentant, au cours, du G7 en Cornouailles, la réunion des Anglais, Australiens et US aurait dû les alerter. Comme souvent en France c'est le suivi qui pêche et l'arrogance de la diplomatie qui a du mal, en dépit des efforts déployés par certains, à intégrer l'économie dans son champs de vision.
Business insider avance des raisons connexes assez rigolotes sur la culture française : projets remis à la rentrée après les vacances, longues pauses déjeuner, retard systématiques aux réunions...
https://www.businessinsider.fr/us/cost-culture-clash-50bn-deal-france-lost-to-us-uk-2021-9